Проектирование любой системы безопасности имеет свои особенности. Пожалуй, самыми требовательными к соблюдению нормативной документации являются автоматическая система пожарной сигнализации (АПС) и система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (СОУЭ). При проектировании даже небольшого объекта нужно учитывать все нормы и правила, сориентироваться в которых удается не сразу.
Рассмотрим самые распространенные вопросы, возникающие при проектировании данных систем.
Допустим, требуется оборудовать АПС и СОУЭ 3-этажное административно-бытовое здание общей площадью 600 м2.
По СП 5.13130.2009 (свод правил 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования»), приложение А, таблица А1 определяем, что данный объект оборудовать автоматической установкой пожаротушения не требуется.
По СП3.13130.2009 (свод правил 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности»), раздел 7, таблица 2 определяем требуемый тип оповещения.
Первый вопрос, который возникает: в какие помещения необходимо устанавливать пожарные извещатели? На него дает ответ СП5.13130.2009, приложение А, п.4:

В зданиях и сооружениях, указанных в данном перечне, следует защищать соответствующими автоматическими установками все помещения независимо от площади, кроме помещений:
– с мокрыми процессами (душевые, санузлы, охлаждаемые камеры, помещения мойки и т. п.);
– венткамер (приточных, а также вытяжных, не обслуживающих производственные помещения категории А или Б), насосных водоснабжения, бойлерных и других помещений для инженерного оборудования здания, в которых отсутствуют горючие материалы;
– категории В4 и Д по пожарной опасности;
– лестничных клеток.

Достижения азиатской промышленности - CCS / CCA / CCAG & CCAM / CCC / ВС.

При производстве кабеля и провода для изготовления гибких токопроводящих жил обычно используется чистая медь. Однако во всем мире проводятся  исследования и осуществляются  разработки, направленные на удешевление и улучшение конструкции гибких жил. Одним из очевидных, на первый взгляд, решений является попытка замены чистой меди возможными другими материалами или комбинациями различных материалов.
 
К примеру, алюминий, который намного дешевле и легче меди и при этом обладает достаточной электропроводимостью, является простой альтернативой меди. Однако, преимущества этого материала не исключают его недостатки, в частности плохие показатели механической прочности при изгибе, сложную технологию заделки проводов и кабелей в разъемы, а также низкую коррозионную стойкость в некоторых средах.